Index

e-ISSN 1828-1427

 

Rivista trimestrale di Sanità Pubblica Veterinaria edita dall'Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell'Abruzzo e del Molise ‘G. Caporale’

A quarterly journal devoted to veterinary public health, veterinary science and medicine published by the Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell’Abruzzo e del Molise ‘G. Caporale’ in Teramo, Italy


Editorial policy
Copyright and disclaimers
Guidelines for Authors
Editors
Honorary Members
Editorial Board
Scientific Advisory Board
Associate Editors
Issues online
Tariffs
Contact
 

ISSUES ONLINE

2018 - Volume 54 (2), April-June
   
 
Barbara Bonfini, Giuseppina Chiarenza, Valentina Paci, Flavio Sacchini, Romolo Salini, Gesualdo Vesco, Sara Villari, Katiuscia Zilli and Manuela Tittarelli  
Cross-reactivity in serological tests for brucellosis: a comparison of immune response of Escherichia coli O157:H7 and Yersinia enterocolitica O:9 vs Brucella spp. 107-114
doi: 10.12834/VetIt.1176.6539.2

 
Summary
According to European Union (EU) regulations, the serological tests for the eradication of bovine and ovine brucellosis are the Rose Bengal Test, Complement Fixation Test, and i-ELISA. These methods, also recommended by the World Organization for Animal Health (OIE) for international trades, have limitations related to the use of suspensions of smooth Brucellae or LPS extracts. Limitations include false-positive serological reactions to brucellosis, which in turn impedes accurate diagnosis in some herds. False positive reactions should be considered carefully during the final stages of an eradication programme and for surveillance purposes in brucellosis-free areas. In this study, we produced specific sera through the experimental infection of sheep with Y. enterocolitica O:9 and E. coli O157:H7. These are the most important cross-reactive bacteria with Brucella. We then evaluated the antibody response of groups of sheep that had been immunised towards homologous antigens and official antigens for brucellosis, in order to identify a differential diagnostic protocol to distinguish cross-reaction in Brucella-infected animals.

Keywords
Brucellosis, Yersinia enterocolitica O:9, Escherichia coli O157:H7, Cross-reactions, Immunisation.


Full text

     

 
Reattività crociata nei test sierologici per la brucellosi: una comparazione delle risposte immunitarie di Escherichia coli O157:H7 e Yersinia enterocolitica O:9 vs Brucella spp.
 
Riassunto
In accordo con la normativa dell’Unione Europea, le indagini sierologiche finalizzate all’eradicazione della brucellosi ovina e bovina sono il Rose Bengal Test, il Complement Fixation Test, e l’i-ELISA. Questi metodi, raccomandati anche dal World Organization for Animal Health (OIE) per gli scambi commerciali, hanno limiti correlati all’uso della sospensione di brucella o al LPS estratto che, potendo determinare reazioni sierologiche falso-positive alla Brucella, in alcuni casi ostacolano una diagnosi accurata. Le reazioni falso-positive dovrebbero essere considerate con attenzione nelle fasi finali dei programmi di eradicazione e nella sorveglianza nelle aree libere dalla brucellosi. In questo studio si è prodotto un siero specifico infettando sperimentalmente le pecore con Y. enterocolitica O:9 e E. coli O157:H7, batteri che hanno maggiore reattività crociata con la Brucella. Si è valutata la risposta anticorpale di gruppi di ovini che erano stati immunizzati verso antigeni omologhi e antigeni ufficiali per la brucellosi, al fine di identificare un protocollo diagnostico differenziale per distinguere la reazione crociata in animali infetti da Brucella.

Parole chiave
Brucellosi, Yersinia enterocolitica O:9, Escherichia coli O157:H7, Reattività crociata, Immunizzazione.


 
 
    © Istituto Zooprofilattico Sperimentale dell'Abruzzo e del Molise 2018